首頁 >> 當代中國 >> 學術動態
【學理書簡】治史道路回眸:《京華研史錄》前言
2020年10月09日 08:52 來源:中國社會科學網 作者:張金才 字號
2020年10月09日 08:52
來源:中國社會科學網 作者:張金才

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

  回顧筆者的學術經歷,介紹筆者的研究方向,說明文集的主要內容,有助于讀者對本書有一個導入性的了解與把握。

  筆者的學術經歷主要是從讀研究生開始的,之前主要從事英語專業的學習和教學工作。1997年,考取了山東師范大學政法系馬克思主義理論與思想政治教育專業碩士研究生后,師從許慶樸教授攻讀碩士學位,從此走上學術研究道路。2000年碩士畢業后,又考取了中國人民大學中共黨史系中共黨史專業博士研究生,師從陳明顯教授攻讀博士學位。2003年博士畢業至今,一直在中國社會科學院當代中國研究所政治史研究室從事專業學術研究工作。

  進入學術研究領域后,筆者逐漸形成兩個相對明確、相對固定的研究方向:一個是新中國法治建設史研究,一個是鄧小平、陳云思想生平研究。

  對于新中國法治建設史研究這一領域,較大程度上是緣于博士學位論文的寫作。在考慮博士學位論文選題時,受當時依法治國與以德治國研究熱潮的影響,筆者確定了《依法治國以德治國基本方略研究》這一題目,在得到導師的認可后遂開始了新中國法治建設史的研究。在寫作過程中,也逐步培養起了對新中國法治建設史的研究興趣,掌握了基本方法,積累了相關資料,為后來從事這方面的研究打下了基礎,準備了條件。

  進入當代中國研究所后,筆者被分配在政治史研究室從事專業學術研究工作。由于政治史研究室的一個重要任務,就是承擔中華人民共和國法治建設史的編纂和研究工作。在這樣的情況下,便延續博士學位論文的研究基礎,把新中國法治建設史確立為自己的研究方向。能夠將自己的研究側重點與本職工作結合起來,做到兩促進、兩不誤,這當然是一件最好不過的事情。經過多年的不懈努力,筆者已在該領域取得一些研究成果。迄今共出版個人學術專著2部[1],公開發表學術論文近20篇。本論文集第二部分選錄了其中的9篇文章。

  這9篇文章中有7篇是研究改革開放以來我國的法治建設,有2篇是研究新中國前29年的法治建設。其中比較具有代表性的是《劉少奇與20世紀60年代初的政法工作調整》這一篇。該文入選中共中央黨史研究室慶祝新中國成立60周年學術研討會,后發表在《當代中國史研究》2010年第1期上。這篇文章的新意是選題比較好。長期以來,說到20世紀60年代初的調整,人們往往想到的是國民經濟調整。事實上,當時在為克服“大躍進”運動造成的困難進行國民經濟調整的同時,政法等其他戰線的調整和糾偏工作也開展起來。但長期以來,學術界對該時期的政法工作調整研究的較少,從劉少奇的角度研究這一問題的就更少。該文以翔實的史料考察了劉少奇在20世紀60年代初的政法工作調整中所發揮的重要作用,展現了他為政法工作調整所作出的歷史貢獻,從而豐富了劉少奇生平思想研究及對20世紀60年代初調整的研究。文章發表后被人大復印報刊資料《中國共產黨》2010年第6期全文轉載。

  進入鄧小平、陳云思想生平研究這一領域,緣于2005年紀念陳云誕辰100周年。以此為契機,國內學界掀起陳云研究的新熱潮,當代中國研究所也于當年5月份舉辦了紀念陳云誕辰100周年的學術座談會,要求科研人員撰文參會。在這之前,筆者對陳云其實并不是很了解,更談不上研究。但作為所里的一名科研人員,撰文參會既是學習,也是任務,于是提交了題為《試論陳云黨建思想與加強黨的執政能力建設》的習作。這是筆者進入學術研究領域后撰寫的第一篇關于陳云研究的學術論文。

  為使陳云研究持久深入地開展下去,曾任陳云秘書、時任中國社會科學院副院長、當代中國研究所所長的朱佳木研究員,主持創立了陳云與當代中國學術研討會年會制度,并從2007年起在全國范圍內逐年召開,至今已舉辦了13屆。筆者參加了幾近歷屆陳云年會并提交了學術論文。在參加陳云年會及日常陳云研究的過程中,加深了對陳云的了解和認識,培養起了對陳云研究的興趣,有些研究成果還引起了學界同行的關注。

  隨著陳云研究的不斷深入,筆者發現如果囿于陳云本身,不走出陳云,許多問題說不清楚,也無法拓展和深入,持續研究下去對筆者來說可能會遇到一些制約和瓶頸。于是筆者決定眼睛向外,把目光轉向了自己比較熟悉、之前又有一定研究基礎的鄧小平,并嘗試將陳云和鄧小平結合起來進行研究。此后,鄧小平、陳云思想生平研究成為筆者一個新的研究方向。經過持續努力,筆者已在該領域取得一些階段性成果。迄今共出版個人學術專著2部[2],公開發表學術論文20多篇。這些論文中,既有研究鄧小平的,也有研究陳云的,還有把鄧小平和陳云結合起來進行研究的。本論文集第三部分選錄了其中的10篇文章。

  這10篇文章中研究鄧小平的有4篇,研究陳云的有4篇,把鄧小平和陳云結合起來進行研究的有2篇。其中比較有代表性的是《鄧小平和陳云對“大躍進”的認識》一文,發表在《安徽史學》2018年第3期上。這篇文章的選題有點敏感,但筆者根據翔實的資料和扎實的研究,就鄧小平和陳云對“大躍進”的認識進行了比較。文章認為,鄧小平和陳云對“大躍進”認識的相同之處是他們都希望我國工農業生產和建設發展得快一些,但又認為加快經濟發展速度不能違背客觀規律。他們起初都是從積極的方面看待和支持“大躍進”的,后來看到“大躍進”運動中出現一些“左”的錯誤,思想認識都發生了較大變化。不同之處在于“大躍進”運動之初,鄧小平表現比較積極,而陳云則相對冷靜;對于毛澤東發動的“大躍進”,鄧小平是沒有反對,而陳云是沒有說話;鄧小平后來多次談到“大躍進”并進行反思,而陳云則很少談及“大躍進”。鄧小平和陳云對“大躍進”的認識存在不同點,主要體現在:他們在“大躍進”運動中承擔的領導責任不同;領導經濟工作的思路不同;工作經歷和在黨中央的領導分工不同。文章發表以后,聽到的反響是好的。《當代中國史研究》2018年第4期對該文作了論點摘編。

  此外,本論文集第一部分選錄的是筆者以上兩個研究方向之外的一些綜合研究論文,共12篇。其中比較有代表性的是《試析中共八大能夠制定正確路線的主要原因》這一篇,也就是本書的開篇,發表在《中共黨史研究》2006年第5期上。這篇文章的新意是選題角度比較好。長期以來,學術界對中共八大路線的正確性進行了充分的論證,對這條路線未能堅持下去的原因進行了全方位的探討。但很少有人專門研究這樣一個問題,那就是:在當時對于全面建設社會主義,既缺乏必要的經驗積累,又缺乏足夠理論準備的情況下,中共八大對社會主義建設道路的探索為什么能達到那樣的高度?換句話說,中共八大在當時的條件下,為什么能夠制定出那樣一條正確的路線?文章認為:對蘇聯模式的深刻反思為中共八大制定正確的路線作了必要的思想準備;全面系統的調查研究為中共八大制定正確的路線提供了科學依據;領導集體的謙虛謹慎為中共八大制定正確的路線提供了重要保證;黨內和諧的民主氣氛為中共八大制定正確的路線創設了寬松的政治環境。文章發表后,《中國社會科學文摘》2006年第6期予以轉摘。

  以上是對筆者學術經歷、研究方向及本論文集主要內容的簡要介紹,希望能對讀者了解本書有所幫助。

  

  注 釋:

  [1]《新時期法制建設進程》(中共黨史出版社2009年版)和《中國法治建設40年(1978-2018)》(人民出版社2018年版)。

  [2]《從中央委員到領導核心——1945—1978年間的鄧小平》(河北人民出版社2015年版)和《鄧小平與中美關系》(河北人民出版社2019年版)。

  

  (作者系中國社會科學院當代中國研究所研究員)

作者簡介

姓名:張金才 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:黃小強)
W020180116412817190956.jpg

回到頻道首頁
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
午夜福利影院,国产av久久免费观看,日韩在线旡码免费视频