首頁 >> 中國史 >> 對話
重新解析民國時期文獻辨偽的多元意蘊 ——訪吉林省社會科學院歷史研究所副所長佟大群
2020年10月09日 10:47 來源:中國社會科學網 作者:趙徐州 曾江 字號
2020年10月09日 10:47
來源:中國社會科學網 作者:趙徐州 曾江

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

  辨偽學是對辨偽的研究,包括對辨偽理論、辨偽方法、辨偽歷史、辨偽成果等的研究,使其成為一門科學的、系統的、較為完整的學科體系。文獻辨偽學在中國有悠久的歷史和可觀的學術成果,回顧和反思中國文獻辨偽學發展的歷史軌跡,對文獻辨偽學今后的發展具有十分重要的意義。近日,記者就文獻辨偽學研究相關問題,采訪了吉林省社會科學院歷史研究所副所長佟大群。

  中國社會科學網:20世紀早期可以說是中國文獻辨偽學的構建時期,也是中國文獻辨偽學研究比較活躍的時期。請您簡單談一下,我國當前對這一時期文獻辨偽學研究的情況,如何能夠更好的研究這一時期的文獻辨偽學呢? 

  佟大群:民國時期是中國文獻辨偽學發展進程中一個異常活躍的歷史階段。因此,早在20世紀中葉,民國文獻辨偽學就是一個頗受學界關注的學術命題。但是迄今為止,未見有人“真正地”從文獻辨偽的角度,系統解讀這個“廣為人知”的文獻辨偽問題。 

  考察民國時期的文獻辨偽,需要綜合運用多種理論方法,否則不足以得出較為真切的認識。因此我之前在《民國文獻辨偽學研究》一書中就全面回顧了民國時期的文獻辨偽研究現狀,對這個牽涉頗廣、意蘊豐富的學術現象進行了系統探究。這其中既有人物研究,也有學案研究;既有部類文獻研究,也有代表論著研究。書中的篇章架構和內容,兼顧了人物與事件、專題與個案、縱向與橫向、共性與個性的辯證統一。從文獻辨偽與時代變遷、社會發展、文化轉型之間關系的角度,探究民國學人如何在文獻辨偽活動中實現思想和學術、傳統和現代、繼承與創新之間的互動與融合,以及貫徹其融合古今、中西的“文化自覺”,從而推動20世紀中國思想文化及社會的發展進步。 

  中國社會科學網:“國內第一部系統論述民國文獻辨偽問題的專著”,這是《民國文獻辨偽學研究》在匿名評審中獲得的專家評語。與同類論著相比,這本書有哪些特點? 

  佟大群:首先,就理論視角而言。我在書中首次提出,民國時期的文獻辨偽是民國學者在嘗試回答“世紀之問”進程中,圍繞傳世文獻之“真偽”而展開的學術實踐。我認為,正確認識這場聲勢浩大的“文化運動”,科學評估這場立意高遠的“文化革命”,對構建有中國特色、中國風格、中國氣派的“新”文獻學理論體系,有值得重視的理論價值和現實意義。 

  其次,就要素架構而言。這本書在充分掌握國內外研究現狀的基礎上,綜合運用多種理論方法,首次從文獻辨偽與時代變遷、社會發展、文化轉型等要素之間關系的角度,系統探究了民國學人圍繞傳世文獻之“真偽”而展開的褒貶臧否,以及他們在文獻辨偽活動中為融合古今中西而踐行的“文化自覺”,并較為成功地實現了人物與事件、專題與個案、縱向與橫向、共性與個性等多元文化要素的辯證統一。 

  第三,就中心主旨而言。書中首次提出,民國時期的文獻辨偽既非單純的文獻整理問題,也非單純的學術思想問題。民國時期的文獻辨偽,在思想上,是叛逆與救贖之間的博弈;在理論上,是技法和心法之間的糾結;在方法上,是證真與證偽之間的彷徨。易言之,民國時期的文獻辨偽,既是一場影響深遠、發人深思的“文化運動”,同時也是一次試圖溝通古今、彌縫中西而未竟的“文化革命”。 

  概言之,《民國文獻辨偽學研究》一書突破了老一輩學者開創的“唯工具論”理論框架,并在更廣闊的學術視域中,重新解析了民國文獻辨偽這個學術命題的多元意蘊。 

   《民國文獻辨偽學研究》由中國社會科學出版社出版。作者供圖  

作者簡介

姓名:趙徐州 曾江 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:郭飛)
W020180116412817190956.jpg

回到頻道首頁
0101.jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
午夜福利影院,国产av久久免费观看,日韩在线旡码免费视频